小屁妹shayla

 這真的是一件很有趣的事
一條小小的通道，居然可以這麼曲折離奇

11月7日才順利拆掉的通道，上禮拜經過時，居然發現在路中間多出來一根鐵竿，我當時看了真是哭笑不得。一條小小的通道，究竟是何許人也，要如此大費周章地在它身上一再動腦筋。

△我心裡真是納悶極了，到底是誰？為什麼就是不給人一條好走的路呢？！

這一次我沒打1999，因為真的是太煩人了，只想用最快的速度把這事解決，所以乾脆直接來去找A里長，當面說清楚也許能更快解決。

沒想到才隔一條街，居然就變成B里長的服務範圍。雖然我們A里長一直是個熱心助人，樂意解決里民問題的人，但這事是發生在他的管轄範圍外，所以只好跟B里長溝通看看。可是跟B里長說了半天，好像也沒有誠意想要改變，所以他又把責任推給B社區的管委會，聲稱該區域是B社區的土地。我接著又連絡上B社區的主委C小姐，C小姐說話的語氣很強勢，她先抱怨之前花台被拆的事，又說現在加鐵杆是為了防止A社區的住戶騎機車從那個通道進出，但是，那個區域是完全的開放空間，至少另外還有兩處更寬敞的通道可以讓機車進出，他們來圍這小路要防機車根本一點道理也沒有。我客氣的再請教她，加了鐵杆的通道確實擋住了機車，但是也擋住了坐輪椅的人啊！那要坐輪椅的人走哪裡呢？？況且這條通道維持了十幾年都不變，現在為什麼有需要改變呢？（我自己猜想，圍起來可能是可以讓他們社區停更多機車吧）

我振振有辭地說了一堆，結果C小姐的回答也很妙，她大概想都沒想，又被我逼急了，脫口說：輪椅可以去走馬路啊！（我早猜想她會這麼說）我馬上理直氣壯回她：輪椅是行動不便的人的雙腳，坐輪椅的是行人，又不是車子，那妳怎麼不叫大家都去走馬路！？幹嘛叫坐輪椅的人去走馬路，妳不知道那有多危險嗎！！如果出事，妳要負責嗎？？更何況妳可是違反了身心障礙權益保障法第十六條：對身心障礙者不得有歧視之對待，第五十四條也規定，市區道路、人行道及市區道路兩旁建築物之騎樓，要符合無障礙相關規訂..............。本來，C小姐還一直在跟我爭執輪椅走馬路的事，後來聽我搬出法規來，馬上改口說會把這件事向其他委員們提出來。

我在跟C小姐對話時，有個婆婆也正好要找里長反應這件事，所以她也站在一旁聽我與C小姐的對話。說完，她也一直跟我表示認同，也讚賞我說得很有道理 。

里長幫我把這個案子記錄下來，打算呈報給上級，並表示我們可以給對方一個星期的時間改善，如果對方仍不願意改善，我們再來研究其他的對策，直到他改善為止。
嗯～～覺得有人跟我是站在同一陣線，這樣的感覺真好～～

四天後，那個豎立在通道中間的鐵杆，真的不見了，而且，原本散落在一旁的石塊，也通通清乾淨了，哇～～真是太棒了！！
雖然，這不是一條主要的通道，但也是部份居民每天必經之路，我想，我不是爭一個強出頭的機會，而只是希望捍衛部份人的權益，我們不一定會經常走這裡，它也不是我們必經的路線，但是，許多觀念錯誤的人，不顧及他人的立場，執意做了錯誤的決定，而既然我們注意到了，就必須出面去提醒他，如果我們不馬上做，那要等誰來做這件事呢？也許，大家已經適應這樣的隨意對待，但我覺得那樣是不對的，即使有衝突、有爭執，但至少，我們把事情做對了，不是嗎？


△從98年11月2日往前推算至少十五年之間，它是一條輪椅勉強可以通過的小路
 
（以11月7日現場圖表示）

△98年11月2日，於人行道整修工程後，它突然被人用水泥搭成一個醜陋的花台，完全擋住去路



不知道下一次，這裡又會變出什麼呢？？